Empêchez la suppression d’électeurs « à l’américaine »
Les conservateurs de Harper essaient de forcer leur loi électorale de 242 pages au Parlement en minimisant les débats et sans témoignage d’experts, malgré des failles majeures qui auraient des conséquences de longue haleine sur notre démocracie. [1]
Ça se ramène à ceci : au lieu de donner aux gens qui enquêtent la fraude électorale les pouvoirs de contraindre au témoignange - la capacité clef dont Élection Canada a besoin pour mener le scandale d’appels automatisés - cette nouvelle loi électorale rendrait le vote plus difficile pour les jeunes, les gens des premières nations et les gens à faible revenu. [2]
Incroyablement, la malnommée « Loi sur l’intégrité des élections » rendrait même illégale la promotion du vote par Élections Canada. [3]
La loi contient de bonnes mesures pour pallier à des appels automatisés frauduleux. Pourtant, elle impose de nouvelles lois d’identification de l’électeur qui rendraient illégal le vote en utilisant une carte d’identification d’électeur ou en demandant à un autre électeur de répondre de leur identité. [4]
Des rapports indépendants ont confirmé que la fraude par des électeurs individuels est si rare qu’elle n’arrive pratiquement jamais. Pourtant, 120 000 canadiens ont voté par serment durant la dernière élection, et ce changement affecterait surtout les jeunes électeurs, les électeurs des premières nations et les électeurs à faible revenu. [5]
Nous avons vu de stratégies semblables utilisés par les républicains aux États-Unis afin de priver les électeurs de voter qui sont les moins susceptibles de voter pour eux. 37 états ont mis en place des lois d’identification d’électeurs qui briment principalement les pauvres, les gens de couleur, ainsi que les femmes. [6]
Veuillez signer cette pétition urgente pour empêcher les tactiques de suppression d’électeurs « à l’américaine » de devenir la loi du pays, et demander à ce que nos défenseurs électoraux aient les pouvoirs de contraindre les agents politiques à témoigner.
Plus de 45 000 gens ont déjà signé nos pétitions (anglais+français) et nous organisons bientôt une remise majeure à la réunion du comité. Si les signatures atteint 50 000 nous organiserons une remise encore plus créative ciblant Pierre Poilièvre, le ministre conservateur responsable de ce projet de loi.
--- Sources ---
Lien direct au Projet de loi :
http://www.parl.gc.ca/HousePublications/Publication.aspx?Mode=1&DocId=6404810&Language=F
Intégrité, vous dites?
http://www.lapresse.ca/le-droit/opinions/editoriaux/pierre-bergeron/201402/06/01-4736491-integrite-vous-dites.php
[1]Refonte de la loi électorale: Du pire et du meilleur
http://www.lactualite.com/actualites/politique/refonte-de-la-loi-electorale-du-pire-et-du-meilleur/
[2]Des pouvoirs réduits pour le DGE du Canada
http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2014/02/04/004-gouvernement-harper-depot-projet-loi-reforme-electorale.shtml
[3] Partialité électorale
http://www.ledevoir.com/politique/canada/399416/partialite-electorale
[4] La réforme de la loi électorale inclut un registre des appels automatisés
http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201402/04/01-4735576-la-reforme-de-la-loi-electorale-inclut-un-registre-des-appels-automatises.php
[5] Examen de la conformité: Rapport final et recommendations - Examen de la conformité aux procédures d’inscription et de vote le jour du scrutin
http://www.elections.ca/res/cons/comp/crfr/pdf/crfr_f.pdf
[6] (Disponible en anglais seulement) Voter IDs Are Not the Problem: A Survey of Three State, American University Center for Democracy and Election Management
http://www.american.edu/spa/cdem/upload/csae080109.pdf
